DVD-плейер
О чём не пишут в глянцевых журналах
Ни в одном обзоре в качестве серьёзного "плюса" не рассматривается "всеядность" плейера. А между тем качество видео и звука "пиратских" дисков за 5$ обычно не отличается от "настоящих" за 30$. Могут лишь иногда отсутствовать бонусы, да ещё русские субтитры("звуковой" перевод конечно есть), но часто диски вообще не отличаются (разумеется, есть "нечестные" пираты которые лепят экранки и не предупреждают об этом, или кустарно жмут длинный фильм в один слой, но я, к счастью пользуюсь услугами "честных", и ничего подобного лично не встречал) . Если бы заменить в моей "видеотеке" всю сотню "пиратских" дисков на "настоящие", мне пришлось бы выложить дополнительно около 2500долларов! Я не вижу никакого смысла жертвовать такими деньгами. А вот владельцам многих дорогих (500-800$) аппаратов приходится - их плейера часто очень плохо дружат с "пиратскими" дисками.
Подробнее о пиратских дисках - в отдельной статье.
Другой важный момент - чтение DVD-R-RW+R+RW. Позволяет смотреть как собственные фильмы на DVD, так и фильмы друзей и знакомых (если собственной камеры нет). С падением цены на DVD-RW-рекордеры (сейчас - ниже 150$) любительская запись на DVD будет стремительно развиваться - никуда от этого ни денешься. Я специально посмотрел всех участников в тесте журнала HiFi_and_Music(09/2002) - из ВОСЬМИ (цены от 450$ до 1050$) только ОДИН читал DVD-RW, да и тот занял последнее место. Все призёры дружно игнорируют форматы RW.
Зато превозносятся форматы SACD и DVD-Audio. ИМХО они нужны только владельцам систем от 10000$ в отдельном особняке с залом прослушивания, т.к. ХОРОШАЯ (а даже их не так много) запись на традиционном CD покрывает все запросы в реальном помещении и с реальной акустикой.
Всё течёт...
Формат DVD появился относительно недавно, но уже рассматриваются другие форматы (с голубым лазером и пр.). Ещё недавно DVD-плейеры понимали лишь DVD и CD, потом стали понимать CD-RW, DVD-RW, MP3. Ещё недавно под ДТ понимали ProLogic c HiFiVHS, а теперь вместо DD5.1 уже говорят о 6.1 и 7.1... Потом наверняка придумают что-то новое. И после каждой придумки Вам придётся менять плейер... Так разумно ли вкладывать в дорогой плейер заработанные с таким трудом деньги? Не лучше ли потратить их на лУчшую акустику (колонки), которые по сути своей не менялись и не изменятся ещё десятки лет? Хорошие колонки всегда останутся хорошими колонками. "Формат" у них не меняется - на входе электрический сигнал звуковой частоты, на выходе - колебания воздуха. Придумать что-то другое довольно трудно...Дешево - не значит хуже
А вот и развязка - плееры от BBK. Модели 916/938 (110$/125$). На нормальном телевизоре 25"-29" существенной разницы с "брендовыми" моделями не обнаруживается (на фирменных дисках). Так зачем платить больше? Все возможные форматы вплоть до MP3 и JPG. Все основные декодеры (DD и DTS). Высокая читаемость всевозможных "пираток" и всех "самодельных" болванок, как "плюсовых", так и "минусовых". ББК-916 даже мини-DVD(до 5000битрейта) понимает! На некоторых прошивках имелись глюки с файлами mp3 (если mp3 Вам важны, посмотрите подробности в Сети, в частности конференцию на ixbt.com).
Эти модели я рекомендую для всех трёх систем - от 1000 и до 2500$.
И небольшое замечание для неповеривших и продолжающих искать: если вы собрались подключать плейер к усилителю "по цифре", раздел "ЗВУК" любых тестов можете смело игнорировать - он относится к ЦАП-у самого плейера, который при таком подключении вообще не используется...
Резюме
| около 1000 | около 1500 | 2000-2500 |
| BBK-916 (110$) | BBK-916 (110$) | BBK-916 (110$) |